Polymersandsbrunnar: jämförelse med armerade betonganaloger

Hur skiljer sig polymer-sandbrunnar från armerade betonganaloger? Vilket av dessa alternativ är bättre och varför? Vilka är funktionerna vid driften av polymerstrukturer? Svaret på dessa och liknande frågor kommer vi att ge i den här artikeln.

Kompositmaterial utanför konkurrens

När vi börjar bygga en konstruktion som kommer att drivas under lång tid försöker vi välja det mest hållbara och slitstarka materialet. Därför började armerade betongringar användas som utgångspunkt för vattenintagstrukturerna (se här hur man rengör brunnen vid dacha).

Men framsteg står inte stilla, och därför användes polymera sandbrunnar som ett alternativ till armerade betongprodukter. Strukturer skapade med hjälp av kompositmaterial hittade omedelbart sin kund.

Som en följd, installera brunnar i polymer-sandkomposit vid byte av brutna betongkonstruktioner, vilket avsevärt förlänger livslängdsystemens livslängd.

Fördelar med polymersandstrukturer

Bland fördelarna med kompositprodukter noterar vi:

• absolut täthet;
• enkelhet och korta tidsfrister för installation
• låg vikt;
• enkel transport;
• prisvärd kostnad;
• brett spektrum av konfigurationer;
• nästan obegränsad resurs.

Hur och från vilka produceras kompositbrunnar

Polymer sandbrunn är tillverkad av kompositmaterial. Dessa är särskilt slitstarka plastvarianter till vilka sandaggregat tillsätts. Vissa komponenter är integrerade i den färdiga blandningen, vilket ger materialet vissa egenskaper, såsom styrka, elasticitet, motståndskraft mot kritiska temperaturer etc.

Polymer sandbrunn är tillverkad under högt tryck och hög temperatur. Som ett resultat sintras strukturen hos materialet i en enda enhet med en nästan fullständig frånvaro av porer. På grund av den låga porositeten hos produktionsmaterialet anses sådana brunnar vara mest lufttäta och hållbara.

Konstruktionsegenskaper hos kompositbrunnar

Under lång tid betraktades armerad betong som det enda effektiva materialet som kan användas för tillverkning av ringar för vattenintaggruvor, brunnar och avlopp. Men, som praktiken av driften av sådana strukturer visar, är armerad betong ett material som är långt ifrån perfekt.

Därför föredrar de inte att göra reparationer, utan att installera en mer modern och hållbar polymer-cementanalog.

För att förstå vad strukturella egenskaper hos kompositstrukturer är, låt oss jämföra dem med armerade betongparter och bestämma vilket som är bättre.

• Vikt och enkel transport - Detta är en viktig kvalitet som beaktas vid val av byggmaterial. Förstärkta betongbrunnar är tunga (cirka 0,5 ton), och därför krävs särskild utrustning vid lastning och installation. För transport av betongkomponenter behöver dessutom transport med stor bärkraft.

Andra egenskaper är inneboende i kompositstrukturer. Till exempel är vikten av den färdiga brunnen endast 60-70 kg.

Viktigt: För att klara avlastningen och installationen av sådana anläggningar kan två personer utan att behöva använda specialutrustning!

• Funktioner vid installation av betongringar tyder på behovet av användning av cementmortel och vattentätningsmaterial. Men det garanterar inte absolut täthet. Som ett resultat av att du föredrar betongkonstruktioner, spenderar du pengar och tid på högkvalitativ installation, men förr eller senare måste du utföra reparationer, eftersom cement kommer att tvätta bort med grundvatten.

Sammansättningen av kompositringar utförs med användning av spår-anslutningselement, tack vare vilka strukturerna inte är rädda för mekanisk belastning, markrörelser och hög luftfuktighet. För att anslutningens täthet ska vara oförändrad, kan det under flera decennier saknas med bitumenmastik.

• hydrophoby - Detta är ett särdrag hos kompositstrukturer. På grund av produktionstekniken kännetecknas polymersändningsringar av vattenabsorption av inte mer än 0,03%.

Enligt laboratorietester kan en polymer-sandkonstruktion stå emot upp till fem hundra frys-tina cykler vid temperaturer från -50? 150? Inga brutna strukturer. Självklart skiljer sig betong, som vi betraktade som en jämförelse, inte i sådana egenskaper.

• Motstånd mot aggressiva ämnen - Detta är en annan kvalitet som är inneboende i polymersandstrukturer. Sammansatta strukturer kommer att hålla många gånger längre än konkreta motsvarigheter, som gradvis börjar kollapsa de första åren under de första verksamhetsåren.

Viktigt: Om betongbrunnar måste behandlas ständigt med antiseptiska preparat för att säkerställa bevarande, behöver kompositmaterial inte detta. Som ett resultat är polymer-sandbrunnar lönsamma och ekonomiska att använda.

• Instruktionen att ansluta en armerad betongbrunn till rörledningen kräver stansning av ringen och cementering av luckorna. Detta är en komplex tidskrävande process, på grund av vilket priset på den färdiga strukturen ökar betydligt.

I kompositmaterial är avstängningar och hål för pipelineinstallation lätt att göra, dessutom behöver det ingen särskild utrustning.

• En annan punkt att vara uppmärksam på är garantiperioden.

Tillverkare av armerade betongkonstruktioner hävdar att sådana brunnar behåller sina tekniska egenskaper under 50 år. Faktum är att restaureringsarbetet kommer att krävas efter tio års drift. Samband mellan betongringar behåller sina ursprungliga egenskaper i 5-10 år, varefter de måste återställas till sin täthet.

Brunnar i kompositmaterial under hela den förklarade resursen, som är cirka 100 år, ger inte något behov av reparationer.

slutsats

Så vi fick reda på att den prefabricerade polymersandbrunnen är bättre än den betongstruktur som är utbredd idag. Vi berättade om de fördelaktiga fördelarna som är karakteristiska för kompositbrunnar, och nu är det enkelt för dig att välja den optimala lösningen för ett visst vattenintagssystem (se även artikeln Centrifugal Pump for Well: hjälp vid val och användningsområden).

Mer användbar och intressant information du kan hitta genom att titta på videon i den här artikeln.