Uppvärmning av ett privat hus utan gas - hur verkligt det är

Gas för tillfället är ett utmärkt, ganska lönsamt bränsle. Lyckligtvis finns det mycket i vår mäktiga kraft, men hela problemet är att det tyvärr inte är överallt överallt. Ett alternativ till gas finns naturligtvis, eftersom våra förfäder bodde, utrustade uppvärmning av ett privat hus utan gas och el.

Vi kommer inte att gå in i ytterligheter och överväga hur man värmer ett hus utan gas idag.

Några ord om flaska flytande gas

Det bör klargöras här att gas kan vara huvudsaklig, levereras centralt genom rör och flytande, injiceras i cylindrar eller gashållare. Ofta kan uppvärmning av ett lanthus utan gas som levereras centralt ordnas genom att man levererar bränsle i cylindrar, men allt är inte så enkelt.

Inte alla vet att metan råder i blandningen som levereras genom rör. Om vi ​​pratar om cylindrar och gashållare pumpas flytande propan-butan i dem. Dessa är två olika ämnen som skiljer sig både i komposition och pris.

Om priset på 1 Gkal-värme från huvudbränslet är cirka 500 rubel, kommer samma mängd värme erhållen från propan-butan att kosta 2,5 tusen. rub.

Elanvändning

Uppvärmning av ett hus utan gas kan enkelt och snabbt organiseras med en elektrisk panna, en konvektoruppvärmning eller i extrema fall en vanlig värmare. Kedlens funktion är ganska enkel, vattnet i metallvärmeväxlaren värms av elektriska, slutna värmeelement.

Därefter matas med hjälp av gravitation eller pump hjälp till värmesystemet. Kedjor med automatisk justering anses vara mer lönsamma.

Konvektorn är i själva verket en förbättrad version av en enkel värmare. Det skiljer sig endast genom att det har luftkanaler med naturlig eller tvungen luftcirkulation och ett förbättrat styrsystem.

Plussar av elvärme.

• Denna metod kan säkert betraktas som helt miljövänlig.
• Priset på utrustningen är ganska acceptabelt.
• Installationsmanualen för ett sådant system är extremt enkelt.
• Uppvärmning av ett trähus utan gas, bara med hjälp av el, lockar med brandskydd.

Vad är nackdelarna.

• För säker drift av sådan utrustning krävs installation av tillräckligt allvarliga ledningar.
• Installation av en panna med en kapacitet på mer än 10 kW kräver samordning i Energonadzor.
• Elektricitetsräkningar kommer inte att glädja dig, men för korttidsanvändning, låt oss säga för en dacha, det här alternativet är ganska acceptabelt.

Fast bränsle

Uppvärmning av ett hus utan gas och el är oftast förknippat med fast bränsle. Det finns flera alternativ. Classic anses vara en vanlig ugn.

Fasta bränslepannor, det är mer ekonomiskt och perfekt utrustning. Även om det i båda fallen är mycket beroende av typen av bränsle.

Rustik spis

Gasfri dacha uppvärmning utförs ofta med en konventionell rustik spis. Denna metod har använts i hundratals år och har fortfarande inte förlorat sin relevans. Principen för drift är tydlig för alla, bränsle sätts i ugnen, som ett resultat av att bränna strukturen värmer upp och överför värme till rummet.

Viktigt: med tanke på enkelheten och tillförlitligheten i ugnsdesignen kan värme utan el och gas utföras av någon form av fast bränsle. Det kan inte bara vara ved, utan även kol, torv eller pellets.

Fördelarna med en rustik spis.

• Värmaren värmer upp tillräckligt snabbt och avger värme under en lång tid, vilket skiljer det från konkurrenterna.
• Det finns ett antal enkla modeller som med stor önskan kan vikas för hand.
• Om du monterar ugnen i mitten av huset kommer det att värma flera rum på en gång, vilket eliminerar behovet av att installera komplexa rör och radiatorer.
• De flesta modeller är utrustade med spishäll, vilket gör det möjligt att laga mat.
• Återigen, miljöskydd.

I vad landet ugnen förlorar.

• Ett separat torrt rum behövs för bränsleförvaring.
• Sådan uppvärmning kräver konstant deltagande. Det är nödvändigt att dyka upp bränslet och rengöra regelbundet askan.

Fasta bränslepannor

Energisparande uppvärmning utan gas kan utföras inte bara av en rustik spisvärmare. I moderna hem är det mycket vanligare att hitta en solid bränslepanna.

Det finns 3 vanliga ändringar av denna utrustning:

1. klassiska pannor;
2. pyrolys;
3. gasgenerator. Gasgenereringsutrustning är ganska dyr, men den har högsta effektivitet.

Fördelarna med sådan utrustning innefattar relativt låg kostnad och ökad säkerhet. Om vi ​​pratar om minuserna är de nästan samma som i en rustik spis.

Tips: Om du väljer att föredra pannutrustning, är det bättre att ta ett universellt alternativ som kan fungera inte bara på fasta bränslen, men även på gas eller diesel. Detta tillvägagångssätt är nästan win-win.

Vätskeutrustning

Vätskeuppvärmning utan trä och gas utförs med samma kedjor, de arbetar endast med dieselbränsle, vissa modeller kan köras på fotogen eller olja.

Installation av sådan utrustning kräver ingen samordning med kontrollmyndigheterna, plus effektiviteten hos petroleumprodukter anses vara den högsta. Men priset på sådant bränsle växer stadigt, det är ganska problematiskt att lagra oljeprodukter, så det här alternativet kan knappast kallas lönsamt.

Alternativa källor

Uppvärmning utan gas och ved, såväl som utan skorstenar och skrymmande pannor i huset lockar fler och fler entusiaster. Nu kommer du inte att överraska någon som använder solenergi eller vindgeneratorer.

Men alla dessa alternativ bör närmar sig mycket noga, fördelarna med sådana enheter är många. Människor omedelbart uppmärksammar det faktum att denna energi är helt fri, glömmer kostnaden för utrustning och installation.

Runt om i världen har det nu skapat en äkta känsla, den så kallade värmepumpen, sådan utrustning kallas också ekotermen. Det fungerar verkligen utan gas och trä, med jordens eller vattenets energi.

Operationsprincipen liknar ett kylskåp. Freon cirkulerar i systemet av rör och kamrar, vilket resulterar i att en stor mängd termisk energi genereras.

Men värmepumpen, tillsammans med installationen kostar flera dussin gånger dyrare än den dyraste pannan. I ett privat hus tar det minst 30 år att nå full återbetalning.

Med vindenergi och solen är allt inte så dyrt, men här är en annan nyans. För att sådan utrustning ska vara effektiv och helt ersätta traditionella värmekällor, kommer förutom ekonomiska kostnader allvarliga områden att krävas för placering, därför kan det för närvarande endast betraktas som hjälpmedel.

Korta siffror

I vårt land anses det traditionellt att överväga termisk energi i gigacalories. Mängden Gcal som spenderas per månad varierar beroende på rummets volym och värmeisoleringsnivån.

Våra experter har beräknat det uppskattade priset på 1 Gcal och, till exempel, härledde kostnaden för att värma ett hus med ett område på 200m? olika typer av bränsle under säsongen.

Videon visar ytterligare information om detta ämne.

slutsats

I slutet av den här historien vill jag notera att valet av utrustning och inköp av bränsle är absolut viktigt, men den så kallade passiva uppvärmningen eller isoleringen av huset själv är lika viktigt. Utan ett sådant arrangemang kommer även det mest prisvärda bränslet att kosta dig en klumpsumma (se även artikeln Värmegeneratorer för luftvärme - egenskaper och typer).