Alternativ till gasuppvärmning: överväga de tillgängliga

Den som planerar att optimera kostnaderna för att betjäna ett privat hus kan vara intresserad av ett alternativ till gasuppvärmning. Naturligtvis bör du inte neka gas på en gång - trots allt är denna typ av bränsle ganska fördelaktig - men det är nödvändigt att överväga tillgängliga alternativ.

Nedan beskriver vi situationer där en gaspanna eller ugn kan bli dyr och kan ersättas av dem.

När behövs andra alternativ?

Mycket ofta, planerar ett självständigt arrangemang av ett lanthus, är platsägare intresserade av vilken typ av uppvärmning som är billigare - gas eller el?

Faktum är att denna fråga endast kan besvaras efter en fullständig analys av hela situationen, eftersom summan av finansiella kostnader i stor utsträckning beror på villkoren i ditt område:

• Om vi ​​pratar om de vanligaste fallen är uppvärmningen billigare att hitta huvudgasen är ganska svår. Ja, i början kommer det att vara nödvändigt att spendera pengar på installationen av utrustning, och på pappersarbete, och om att ansluta / ansluta röret, men då kommer kostnaderna vara relativt små.

Var uppmärksam! Detta uttalande gäller endast för Ryska federationen. I andra stater kan bilden skilja sig dramatiskt, även till exakt motsatsen.

• I avlägsna områden är förgasningen emellertid i princip frånvarande. I det här fallet kan du använda gas i cylindrar, men då blir de finansiella kostnaderna ganska stora. Så här är det värt att tänka på att installera en elektrisk eller fast bränslepanna.

• Det är också möjligt att överge det "blåa bränslet" och i områden med riklig skogsplantering. Som regel är det extremt låga priset på trä typiskt för sådana tomter, och dess användning för uppvärmning kommer därför att vara fullt motiverad.
• Övergången från gas till andra typer av uppvärmning genomförs för att förbättra husets energieffektivitet. I det här fallet används vanligen förnybara energikällor (solpaneler, vindkraftverk), eftersom gaspannan, om den installeras, endast används som backupsystem.

I princip beskrivs och begränsas denna lista över situationer. Nedan ser vi på fördelarna och nackdelarna med de värmekällor som kan användas istället för gas.

alternativ

el

Om du ser uteslutande ur finansiell synvinkel är värmen med el jämfört med gas dyrare (ca 2 - 2,5 gånger vid jämförbara temperaturparametrar).

Men du bör inte omedelbart överge denna idé - det finns el och tydliga fördelar:

• För det första, Utrustningen i sig är billigare, och installation med vissa färdigheter kan göras för hand.

Var uppmärksam! Detta gäller endast intern kommunikation. Anslutning till kraftledningsinstruktion gör det möjligt att utföra endast professionella elektriker med hög toleransnivå.

• den andra, Moderna elektriska pannor gör det möjligt att utföra mycket exakt temperaturkontroll även utan att installera klimatkontrollsystem. Och om du monterar ett sådant system kommer energiförbrukningen för uppvärmning att minskas betydligt.
• tredje, Användningen av golvvärmesystem och infraröda takpaneler ger också betydande besparingar. Om vi ​​i fråga om gas tvingas värma all luft i rummet, så är det för el möjligt att fördela värmen till de nödvändiga områdena.

Fast bränsle

Om du letar efter billigare gas, och det finns stora träbearbetningsföretag i ditt område, kan installationen av en solid bränslepanna kanske vara vägen ut:

• Värmare som arbetar på trä eller pellets (pressade briketter av träflis) är ganska sämre i effektiviteten till gaspannan. Så mängden bränsle som behövs för att värma rummet blir högre.
• Också nackdelarna med denna teknik innefattar behovet av regelbunden laddning av bränsle i kammaren där den bränns.

Var uppmärksam! Hittills finns det soliga modeller med automatisk matning av brännbart material, men de är dyra.

• Å andra sidan, med tillgång till billigt trä, kan besparingarna helt enkelt vara kolossala. Helst kommer kostnaden för uppvärmning att vara nära noll, exklusive kostnaden för transport av ved och förbereda materialet för att lägga i pannan.
• Ur ekologins synvinkel är denna metod också mer föredragen: Vid bränning av trä sänds mindre giftiga förbränningsprodukter.

Modern teknik

Användningen av förnybara energikällor är ett annat modernt alternativ till gas (se även artikeln Navien gaseldade pannor: struktur och tekniska egenskaper).

 I det här fallet arbetar värmeanordningar vanligtvis med el, men det produceras av driften av olika anordningar som utnyttjar naturresurser:

• Om din webbplats ligger på en kulle, så kan en vindkraftverk installeras för att generera el. Turbinen, monterad på masten, kommer att generera el, som kan användas, inklusive för uppvärmning.

Var uppmärksam! I det här fallet måste du köpa ett tillräckligt kapabelt batteri, eftersom systemets prestanda är direkt beroende av vindens styrka.

• I södra regioner kan solfångare eller solceller monteras på taket av hus. Intensivt ackumulera termisk energi under dagen laddar de batteriet, vilket används för rymmeuppvärmning och andra behov.
• Slutligen kan du installera en värmepump som pumpar kylvätskan genom en speciell sond som ligger djupt i marken. Samtidigt genereras överskottsenergi på grund av temperaturskillnaden, vilket oftast används för uppvärmning.

Nackdelen med denna teknik är emellertid en viss instabilitet, eftersom vanligtvis antingen en dieselgenerator eller en fast bränslepanna installeras som ett backup-system.

slutsats

Som ni kan se finns det inget alternativ till gasuppvärmning. Samtidigt är det inte alltid möjligt att byta gas med en annan typ av bränsle utan ekonomiska förluster, så innan du fattar ett beslut måste du tänka över det noggrant och göra minst preliminära beräkningar av de avgifter som är relevanta i din region (se även Installera gasvärmekedjor: 4 steg för värmning och komfort i huset).

För att lära känna detaljerat med alternativen för värmesystemet som beskrivs i artikeln rekommenderar vi att du tittar på videon som är ansluten till den.